BOLIGADVOKATTILBUD

Δεδομένου ότι ο πιστωτής μπορεί να προχωρήσει σε νομική διαδικασία μόνο για αντικείμενα που ανήκουν στον υπό νομική διαδικασία σύζυγο, είναι σημαντικό να προσδιοριστεί ποιος από τους συζύγους κατέχει τα συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία κατά τη διάρκεια της διαδικασίας του πιστωτή. Κατά κανόνα, η σφαίρα διάθεσης των συζύγων θα έπρεπε να είναι η ίδια σε σχέση με την πιστωτική διαδικασία, όπως και σε σχέση με την εκκαθάριση. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας του πιστωτή, δεν έχει συνήθως σημασία αν ένα περιουσιακό στοιχείο είναι προσωπική περιουσία του ενός ή αν ανήκει στην κοινή περιουσία. Διαφορετικά είναι στην περίπτωση της εκκαθάρισης μεταξύ των συζύγων, όπου είναι επίσης κρίσιμο αν ένα περιουσιακό στοιχείο είναι κοινή ή προσωπική περιουσία. Επιπλέον, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί, καθώς οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας του πιστωτή έχουν κοινό συμφέρον να δηλώσουν ότι το περιουσιακό στοιχείο ανήκει στον σύζυγο που δεν είναι υπό νομική διαδικασία, έτσι ώστε να μην μπορεί να γίνει αναγκαστική εκτέλεση στο συγκεκριμένο περιουσιακό στοιχείο. Στην περίπτωση της διαδικασίας του πιστωτή, η δήλωση των συζύγων πιθανότατα δεν θα μπορέσει να αποδείξει επαρκώς ότι το περιουσιακό στοιχείο ανήκει στον σύζυγο που δεν είναι υπό νομική διαδικασία, σύμφωνα με την απόφαση U 1988.278 H, όπου η δήλωση των συζύγων δεν θεωρήθηκε αξιόπιστη. Στην πράξη, επομένως, θα υπάρχουν περιπτώσεις όπου ο προσδιορισμός θα είναι διαφορετικός, ανάλογα με το αν πρόκειται για διαδικασία πιστωτή ή για εκκαθάριση μεταξύ των συζύγων. Λάβετε 3 προσφορές για έναν οικονομικό δικηγόρο ακινήτων στη Μεσογειακή Δανία σήμερα.