Για τα Όρια Ευθύνης του Τρίτου Αναδόχου στη Συμφωνία Πτώχευσης

Ο Γιώργος Ασκιέρι σχολιάζει, στο ALL IN Giuridica της SEAC, την απόφαση του Αρείου Πάγου, τμήμα Α' Πολιτικό, 8 Νοεμβρίου 2023, αριθ. 31107. Ο Άρειος Πάγος εξετάζει το θέμα των ορίων ευθύνης του τρίτου αναδόχου στη διαδικασία πτώχευσης, προσδιορίζοντας, στο άρθρο 124, παράγραφος 4, του νόμου περί πτώχευσης, μια διαδικαστική προϋπόθεση, χωρίς διάκριση μεταξύ των χρεωστών και μη, που προορίζεται να ισχύει υπό την προϋπόθεση ότι η κατάσταση παθητικού έχει κηρυχθεί εκτελεστή. Σύμφωνα με την τελευταία παράγραφο του άρθρου 124 του νόμου περί πτώχευσης, ο προτείνων μπορεί να περιορίσει τις υποχρεώσεις που ανέλαβε με τη διαδικασία πτώχευσης μόνο στους πιστωτές που έχουν γίνει δεκτοί στο παθητικό, ακόμη και προσωρινά, και σε εκείνους που έχουν υποβάλει ένσταση κατά της κατάστασης παθητικού ή αίτηση καθυστερημένης αποδοχής κατά τη διάρκεια της πρότασης. Η επιχειρηματολογία του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι εκτενής και εις βάθος, αναγνωρίζοντας όλα τα τυπικά και νομικά στοιχεία που εμπόδιζαν την αποδοχή της προσφυγής.